Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6526 K.2009/5302

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan araç ile kaza yapan davacıların desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 50.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatının 22.08.2005 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesiyle, işleten ve sürücü olan davacıların murisinin kendi kusuru ile kaza yapıp öldüğünü, bu nedenle zararın teminat dışında kaldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalıya sigortalı aracın işleteni ve sürücüsü olan davacıların desteğinin tam kusurlu olarak kaza yapması sonucu öldüğünden davalının sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.