KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/6567 E., 2009/7790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
...
-Y ARGITAYİLAMI –
MAHKEMESİ
Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1) ... 2) ... Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek, davalı borçlunun diğer davalı eşine dava konusu taşınmazını hibe etmesine ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı borçlu, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davaya konu tasarrufun borcun doğumundan önce yapılmış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/6567, K. 2009/7790, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama