Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6677 K.2009/5943

Taraflar arasındaki haksız işgal tazminatı istemine ilişkin davada Bakırköy 10. Asliye Hukuk ve Bakırköy 12. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tarafların evlilik birliğini fiilen birlikte sürdürürken aile konutu olarak kullandıkları ve yarı yarıya hissedar oldukları konutun, boşanma davası açılmasından sonra davalı eş tarafından haksız olarak kullanıldığı iddiasına dayalı ecrimisil istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın, Aile Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi de, davanın ecrimisile ilişkin olması ve Türk Medeni Kanununun 995. maddesinde düzenlenmesi nedeniyle uyuşmazlığın Aile Mahkemesinin görevi kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Tarafların halen hukuken evli bulundukları, dava konusu taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığı ve taraflar adına tapuda 1/2‘şer mülkiyet şeklinde tescilli olduğu tartışmasızdır.

Davada Türk Medeni Kanununun 169. ve 195. maddelerinin de tartışılıp değerlendirilmesi gerekeceğinden uyuşmazlığın, Bakırköy 12. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.