Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6678 K.2010/1189

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Ankara 13.İcra Müdürlüğünün 2008/14588 Esas sayılı dosyasından, haczedilen ... plakalı aracın davacı tarafından 18.11.2008 tarihinde noterde düzenlenen sözleşme ile satın alındığını belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı alacaklı, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, dava konusu aracın davacının 26.11.2008 tarihli hacizden önce 2918 sayılı Yasaya uygun olarak satın alındığından, bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.