Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6688 K.2009/9227

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kağızman Kadastro ve Kağızman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, mahalli hukuk mahkemelerinde görülen kadastro ile ilgili henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erip, dosyalar re’sen Kadastro Mahkemesine devrolunacağından ve dava konusu taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2006/532 ve diğer dava dosyalarında davalı olduğu ve tespitinin kesinleşmediğinden söz edilerek uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Çekişmeli taşınmazın 138 ada, 170 nolu mera parseli içinde kaldığının keşfen saptanmasına davanın taşınmazın aynına yönelik olarak tespitten önceki nedenlerle ve askı ilan süresi içinde açılmış bulunmasına göre uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.