Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6701 K.2010/164

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait araca, davalının ZMSS ve kasko (İMSS) sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 6.000.00 TL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, kazaya karıştığı iddia olunan aracın müvekkili şirkete ZMSS sigortalı olup, kasko (İMSS) sigortasının bulunmadığını, tazminat miktarını kabul etmediklerini ve davadan önce temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, davanın kabulüne, davalıya sigortalı araç özel araç olup, zarar da haksız fiilden kaynaklandığından, ancak yasal faiz istenebileceği gerekçesiyle, davanın kabulüne, 6.000.00 TL’nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.