Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6728 K.2009/6665

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın seyir halinde iken davalı tarafından yarı açık bırakılan rögar çukuruna düştükten sonra meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını ileri sürerek, araç hasarı ve değer kaybı olmak üzere toplam 7.217,67.TL.nın, dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, olay yerinde müvekkilince yapılmış bir çalışma olmadığını, sorumluluklarının bulunmadığını ve tazminatın fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.971,95.TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.