Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6866 K.2009/9164

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.915.19.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili olayda müvekkili idarenin ihmal ve kusurunun olmadığını, zarardan sorumlu olmadıklarını, bina sahibinin sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne dair 15.12.2005 gün 2005/187-1151 sayılı Kararın davalı vekilince temyizi üserine Dairenin 10.7.2007 gün, 2007/1508-2431 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile 1.589.YTL tazminatın, ödeme tarihlerinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.