KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/7127 E., 2010/1250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıların işyerine yıkanmak amacıyla bırakıldığı sırada çalındığını belirterek sigortalıya ödenen 17.000,00 TL araç bedelinin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmamaş, savunma yapmamıştır.
Mahkemece Yargıtay bomza ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü İle; 3.550,00 TL.sı tazıminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, aracın bulunmuş olması nedeniyle araç bedeline yönelik karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/7127, K. 2010/1250, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama