Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/7131 K.2010/1626

Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-5737 sayılı Vakıflar Kanununun "muafiyet ve istisnalar" başlığını taşıyan 77. maddesinde "Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmazlar devlet malı imtiyazından yararlanır. Tüm iş ve işlemleri, her türlü vergi, resim, harç ve katılım payından istisnadır." hükmü yer almaktadır. Temyiz harcı Vakıflar Genel Müdürlüğüne ilişkin bir iş ve işlemle ilgili olmayıp yargı işiyle ilgilidir ve anılan yasa maddesinde Vakıflar Genel Müdürlüğünün yargı harcından bağışık ve istisna tutulduğuna ilişkin açık bir hüküm de yer almamaktadır.

Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,

2-a) Davaya konu Savcızade ... Ağa Vakfından galle alan evlat listesi ve dayanakları evrakın,

b)Bu vakfın mülhak veya mazbut olduğuna dair alınacak yazı cevabının,

Vakıflar Genel Müdürlüğünden,

3- ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ....sayılı dosyasının (dosya bulunamadığı takdirde kesinleşip kesinleşmediğine dair şerhi de kapsar şekilde kararın bir örneğinin) Mahkemesinden,

4-Davacı vekilinin açıklamalarına da başvurulmak suretiyle davacılar ile önceden galle alan diğer vakıf evlatları ile akrabalıklarını gösterir nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden,