İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7152 K.2009/9157

Davacı... A.Ş ile...inş. Tur. San. Ltd.Şti aralarındaki dava hakkında Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.1.2008 gün ve 2007/503-2008/28 sayılı hükmün Dairenin 19.1.2009 gün ve 2008/6149-2009/56 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti.…

Esas2009/7152Karar2009/9157Tarih29 Aralık 2009Okuma2 dk · 347 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/7152 E., 2009/9157 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Aralık 2009
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

347 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı... A.Ş ile...inş. Tur. San. Ltd.Şti aralarındaki dava hakkında Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.1.2008 gün ve 2007/503-2008/28 sayılı hükmün Dairenin 19.1.2009 gün ve 2008/6149-2009/56 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davalı...İnş. Tur. Tic. Ltd.Şti vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme nedenlerinin reddi gerekmiştir.

2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, gerçek zararın 10.000.00-TL olup, olayda davalı sürücünün %37,5, sigortalı araç sürücüsünün %37,5, dava dışı... Belediyesi'nin ise %25 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. Davacı, dava dilekçesinde tam kusura dayalı olarak zararını talep etmiştir. Daire, bozma ilamının (2) numaralı bendinde, davalıların kusur oranını toplarken %62,5 yerine, %75 kusurlu olduğunu ve 7.500.00-TL tazminata hükmolunması şeklinde karar bozulmuştur. Bozma ilamının (2) numaralı bendi yukarıda açıklanan nedenle doğru olmadığından karar düzeltme istemi bu nedenle HUMK.'nun 440-442 maddeleri uyarınca kabul edilerek karar yukarıda açıklanan gerekçe ile bozulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer karar düzeltme nedenlerinin reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairenin 19.1.2009 tarih,2008/6149 E. 2009/56K sayılı bozma Kararının ikinci bendinin tümden çıkartılmasına, yerine, " 2-Dava, TTK.’nun 1301.maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Davacı ..., sigortalısına ödediği tazminatın tamamını davalıdan talep etmiştir. Mahkemece, kazanın oluşumunda davalının %37,5, sigortalı araç sürücünün %37,5, dava dışı... Belediyesi’nin ise %25 oranında kusurlu olduklarından, toplam tazminat üzerinden, kusur oranına isabet eden 3.750.00 YTL’nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.Sigorta ettirenin uğradığı zarar tek bir olaydan kaynaklanmıştır.

2918 sayılı K.T.K.’nun 88. ve B.K.’nun 50. maddesi uyarınca haksız fiile karışanların her biri zarardan müteselsilen sorumludurlar. Ayrıca, BK.nun 142. maddesi gereğince, davacı istediği borçluya başvurma hakkı tanınmıştır. Bu durumda, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, davalı...şirketi ile dava dışı...

Belediyesi %62,5 kusur oranında müteselsilen sorumlu olup, tahsilde tekerrrür olmamak kaydı ile zararın %62,5'ine isabet eden 6.250.00-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir." ifadesinin yazılmasına, yerel mahkeme kararının bu şekilde BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davalıya geri verilmesine 29.12.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/7152, K. 2009/9157, 29 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/7152
Karar No
2009/9157
Tarih
29 Aralık 2009

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7154 K.2009/8379
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/7157 K.2009/7337
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7158 K.2009/9216
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/7163 K.2009/12241
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/7167 K.2009/21023
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7173 K.2009/8577

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.