KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/7303 E., 2010/3828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Mahkemesi
- ... Asliye 9. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunamadığını ileri sürerek borçlunun dava konusu taşınmazlarını diğer davalılara hibe etmesine ilişkin tasarrufların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili yetki itirazı ile birlikte davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıların ikametlerinin Kuşadası olduğu ve süresi içinde yetki itirazında bulunulduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine ve istek halinde dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/7303, K. 2010/3828, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama