Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7352 K.2009/7851

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Milas Asliye Hukuk ve Milas Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, orman kadastrosu tespitine itiraz istemine ilişkindir.

HUMK’nun 25/III. maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, Milas Kadastro Mahkemesi’nin davanın hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle reddine dair 24.04.2008 gün ve 2004/261 Esas, 2008/107 Karar sayılı ilamı, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.12.2008 gün ve 2008/13735 Esas, 2008/18928 Karar sayılı ilamı ile askı tarihinden itibaren altı aylık süre geçirildikten sonra hak sahipleri tarafından 10 yıllık süre içinde açılan davalara genel mahkemelerde bakılacağı gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına görevli mahkeme belirlenmiştir.

Bu durumda, uyuşmazlığın Milas Asliye Hukuk Mahkemesi’nde çözümlenmesi gerekmektedir.