Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/760 K.2009/4567

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait kamyona, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, kazanç kaybı 5.255,00TL, dökülen mazot bedeli 1.000,00TL, kamyonun kaza yerinden tamir mahalline nakli 750,00TL, yük aktarımı 750,00TL ve tamir süresince şahsi harcamaları 1.800,00TL toplamı 9.555,00TL’nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde, talebi fahiş bularak, davacının haksız kazanç elde etmeye çalıştığını belirterek, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 2.590,00TL tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiştir.