KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/7810 E., 2009/6353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Düzce 2. Asliye Hukuk ve Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kasko sigortasına dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava tarihi olan 27.09.2006 gününde dava değerinin, görev sınırı olan 6.100,00 YTL’nin altında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; dava tarihi itibariyle mahkemenin görev sınırının 5.590,00 TL olduğunu belirterek, dava değerinin bu miktarın üstünde olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, 27.09.2006 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 5.996,50 YTL gösterilerek asliye hukuk mahkemesinde dava açılmıştır. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 5.490,00 YTL.’dir. Bu durumda, dava dilekçesinde gösterilen değere göre dava değerinin, Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.490,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir..
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/7810, K. 2009/6353, 15 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama