KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/817 E., 2009/1599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davalılar
- —
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Trabzon 2. Asliye ve Trabzon Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, mülkiyetin tespiti istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki anlaşmazlığın aile birliği devam ederken edinilen taşınmazdan kaynaklanması nedeniyle ve TMK’nun 2. Kitabı Kapsamında bulunması gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Trabzon Aile Mahkemesi ise, davacı ile davalılardan ...’un evliliklerinin devamı sırasında ve eşler arasındaki yasal mal rejiminin mal ayrılığı olduğu önceki yasa döneminde, davalı ... adına satın alınan taşınmaz üzerine yapılan ve davacının halen oturmakta olduğu bildirilen binanın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitinin istenildiği, bu isteğin edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi veya katkı payı alacağı olarak kabulünün olanaklı olmadığı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacının evlilik birliği içerisinde edinilen ve davalı adına kayıtlı olan taşınmaza yönelik “katkı payı alacağı” veya TMK’nun 227,231 ve 236. maddelerine dayalı bir isteği bulunmamaktadır. İstek aile hukukundan kaynaklanmayıp, sadece mülkiyetin tespitine yönelik olduğundan Aile Mahkemesinin görev alanı dışındadır. Bu durumda, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/817, K. 2009/1599, 20 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama