Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8322 K.2010/3545

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında, 23.12.2008 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, haczin borçlunun adresinde yapıldığını, borçlunun haciz sırasında hazır bulunduğunu, davanın reddi ile tazminat istemiştir.

Mahkemece, haczin borçlunun adresinde yapıldığı, mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olduğu, karinenin aksinin kesin ve inandırıcı delille ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.