Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8337 K.2009/7456

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (üçüncü kişi) vekili, Konya 3. İcra Müdürlüğü’nün 2008/8089 Esas sayılı dosyasında yapılan 16.09.2008 günlü hacze konu menkullerin davacıya ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre; “istihkak iddiası kanıtlanamadığından” davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, üçüncü kişinin İİK’nun 96.vd.maddeleri uyarınca açtığı “istihkak” davası niteliğindedir.

Hükmü temyiz eden davacı (üçüncü kişi) ...’nin 08.10.2009 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından,buna ilişkin bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.