Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8392 K.2009/7841

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ankara 9. Sulh Hukuk ve Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın murisin terekesinden mirasçılara intikal eden taşınmaz mala ilişkin olduğu ve iştirak halindeki mülkiyet hükümlerinden kaynaklandığı gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir.

Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi de; davanın mirasçı olmayan 3. kişi aleyhine açılan tapu iptali ve tescili davası olduğu gerekçesiyle genel hükümlere göre uyuşmazlığın Ahkamı Umumiye Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. .

Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, süresinde davalılar tarafından iş bölümü itirazında bulunulmadığı gibi, uyuşmazlığın bir mirasçı tarafından murislerinin sağlığında verdiği vekaletname ile tapudan usulsüz biçimde mirasçılar dışında 3. kişiye devrettiği bildirilen hissenin tapusunun iptali ve tescili istemine ilişkin olduğu, mirasçı olmayan 3. kişi aleyhine açılan davanın münhasıran ahkamı şahsiye davası olmadığı belirlendiğinden, uyuşmazlığın tevzien verilen ilk mahkeme olan Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.