KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/8414 E., 2010/4038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalının nezaretinde iken 14.05.2001 tarihinde çalındığını belirterek, sigortalıya ödenen 5.000,00 TL tazminatın, 19.07.2001 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kusura itiraz etmiş, daha sonra ıslah dilekçesiyle zamanaşımı def'inde bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamına ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüyle, 5.000,00 TL'nin 19.07.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. .
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/8414, K. 2010/4038, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama