KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/8483 E., 2010/1981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araç ile meydana gelen kazada, araç sürücüsü olan müvekkillerinin desteğinin öldüğünü, bu nedenle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek, toplam 6.500,00 TL tazminatın temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı definde bulunmuş, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, olayın TCK hükümlerine göre suç oluşturmadığı, buna göre davanın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesi gereğince zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/8483, K. 2010/1981, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama