KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2009/8727 E., 2010/124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı borçlu vekili dava dilekçesi ile, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından, 20.08.2008 tarihinde haczedilen bilgisayarların Bizim Medikal Tıbbi M.Ltd. şirketine ait olduğunu belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulüne ve haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece,istihkak davasında takip borçlusunun aktif dava ehliyeti bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/8727, K. 2010/124, 19 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama