Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9030 K.2009/7284

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Trabzon Asliye 2. Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, dava dışı ... Yemek Hizmetleri İnş. Taah. Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti. borçlarından dolayı başlatılan takipte tahsil edilemeyen alacaklar için kanuni temsilcisi davalı ...’e rücu edildiğini; ancak, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun dava konusu taşınmazını davalı boşandığı eşi Kamile’ye devretmesine onun da diğer davalı ...’e satışına ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ...,..., davanın reddini savunmuşlardır

Diğer davalı ... usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın mülkiyetinin davalı ...’ye açılan tapu iptali ve tescil davası ile geçtiği; ayrıca, koşulları oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, borçlu ve 3. kişi ... arasında görülen boşanma davası sonunda dahi taşınmaz

../..

-2-

2009/9030

2009/7284