KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/916 E., 2009/2943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, dava dilekçesi ile Bakırköy 1.İcra Müdürlüğünün 2006/7628 Esas sayılı dosyasından haczedilen ... plakalı aracını 13.08.2006 tarihinde borçlu ... kendi aracı ile takas ederek satın aldığını ve mülkiyetin kendisine ait olduğunu belirterek, üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı ve borçlu duruşmalara katılmamışlar ve davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davacının aracı noterde düzenlenmiş senetle satın almadığından mülkiyetini kazanamadığı ve malik olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/916, K. 2009/2943, 8 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama