Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9297 K.2010/3981

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında 19.7.2008 tarihinde müvekkilinin işyerinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, borçlu ile 3.kişi arasında akrabalık ilişkisi olduğunu, borçlunun 3.kişinin gayri resmi ortağı olduğunu, haciz mahallinde borçluya ait evrak bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçluya davetiye tebliğ edilememiştir.

Mahkemece, davacı 3.kişinin ortakları ile borçlunun akraba oldukları, haciz mahallinde borçluya ait evrak bulunduğu mülkiyet karinesinin alacaklının lehine olduğu aksinin davacı 3.kişi tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.