Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9376 K.2009/7864

Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Konya 1. Sulh Hukuk ve Hüyük Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirildiğine dair bağlı bulunduğu vesayet makamınca izin verildiğine ilişkin karar mevcut olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Hüyük Sulh Hukuk Mahkemesi ise, mahkemece verilen vesayet kararı dosyasında vasiliğin uzatılmasının istenmediğini, vasi olarak atanan ...’ünde vefat ettiğini belirterek, kısıtlının yerleşim yerinin Konya olması gerekçesiyle yetkisizlik kararı yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davacı, ergin kısıtlı ...’ün velisi ...’ün vefatı nedeniyle, kendisine vasi olarak atanmak istemektedir. ... daha önce Hüyük Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanmış, veli olarak babası ... tayin edilmiştir. Vasinin veya velinin vefatı ile vasinin görev süresinin uzatılmaması kısıtlılık halinin son bulmasına neden olmaz. Kısıtlılık hali devam

../...

-2-

2009/9376 2009/7864 etmektedir. Buna göre, TMK’nun 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden, bu durumda, vesayet makamı olan Hüyük Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediğine göre uyuşmazlığın Hüyük Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.