Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9446 K.2009/9212

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Of Asliye Hukuk ve Of Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tespiti sırasında 2000/54 esas sayılı dava bulunduğu, bu itibarla tutanak tanzim edilen yer ile ilgili görevsizlik kararı verilmesi ve malik hanesi boş bırakılması gerekirken davalılar adına tespitinin yapıldığı, ancak bu tespitin hukuken geçerli olmadığı ve kadastro tespitinin kesinleşmemiş olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemesince, davaya delil olarak sunulan davanın 20.04.2000 günü açılıp, 23.08.2005 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın ise 08.12.2005 günü dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının kesinleşmesinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Çekişmeli 197 ada 5 nolu parsel hakkındaki davanın kadastro tespit ve askı ilan tarihlerinden sonra açılmış bulunmasına, tespitten önce açıldığı ve tespit sırasında mevcut olduğu ileri sürülen el atmanın önlenmesine ilişkin delil dava dosyasının ise askı ilan tarihinden önce esastan karara bağlanarak temyiz edilmeksizin kesinleşmiş bulunmasına ve bu durumun tutanağın kesinleşmesini önleyemeyeceğine göre uyuşmazlığın genel mahkemelerde görülmesi gerekir. Bu durumda uyuşmazlığın Of Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırıması gerekmektedir.