KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2009/9507 E., 2010/3671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili ve davalı SS. Yalçınkent Konut Yapı Koop. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... Telekominikasyon ...ne ait telefon tellerine dava dışı kamyonun takılarak direkleri kırdığını kırılan direklerin müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı araca zarar verdiğini, diğer davalıların duvar yapımı sırasında telefon direklerinin temellerine zarar verilerek eğilmesine neden olduklarını, araçta meydana gelen 2.045,21 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen tazminatın tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Telekominikasyon A.Ş. vekili ve SS. Yalçınkent konut yapı koop davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davalı ... Telekom A.Ş ve ... site yöneticiliği hakkında açılan davanın reddine, SS.Yalçınkent konut yapı koop hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile ... İcra Müd. 2007/8322 sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 1.970,00 TL asıl alacak ve 154,15 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.124,15 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili ve davalı SS. Yalçınkent Konut Yapı koop. tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/9507, K. 2010/3671, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama