KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/961 E., 2009/2266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kooperatif hukukuna ilişkin davada İstanbul 12. Asliye Ticaret ve Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kooperatif genel kurulunun iptali ile kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir.
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesince, davalı kooperatifin adresinin .... olduğu ve HUMK’nun 17. maddesi uyarınca bu tür davaların muamele merkezinde açılması gerektiğinden söz edilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, kooperatifin ticaret merkezinin ... – ... olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
HUMK’nun 17. maddesinde,” ...Şirket ve cemiyetlerin ve tesislerin kendi işlerine mütaallik olmak üzere azası aleyhine ve azanın bu sıfatla yekdiğeri aleyhlerine ikame edecekleri dava bu şirket, cemiyet veya tesisin ikametgahı addolunan mahal mahkemesinde bakılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, davanın 20.09.2007 günü açıldığı, İstanbul Ticaret Sicili Memurluğunun 10.12.2007 günlü cevabi yazısına göre dava tarihini kapsar biçimde kooperatifin en son sicil adresinin ... – ... olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın yetkili İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/961, K. 2009/2266, 10 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama