Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9610 K.2010/3985

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2009/673 sayılı takip dosyasında, 11.5.2009 tarihinde trafik kaydı üzerine haciz konulan ... plakalı aracın, 26.2.2009 tarihinde müvekkili tarafından noter satış sözleşmesi ile satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili duruşumda, davanın süresinde açılamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.