Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9614 K.2010/3740

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında, 27.3.2009 tarihinde haczedilen ... plakalı aracın müvekkili tarafından 26.2.2009 tarihli noter satış sözleşmesi ile satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı alacaklı vekili, duruşmada davanın süresinde açılmadığını, belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, süresinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3. Kişi vekilince temyiz edilmiştir.