KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/9634 E., 2009/8591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Bursa 3. Asliye Hukuk ve Bursa 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfusta kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, küçük Semih’in babasının kim olduğunun Türk Medeni Kanununun 285 ve devamı maddeleri gereğince tayini gerektiğini belirterek, görevsizlik kararı verilmiştir.
Bursa 4. Aile Mahkemesi ise, davanın Nüfus Kanununun 36. ve 40. maddelerinden kaynaklanan nüfus kayıt iptali istemine ilişkin olması nedeniyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, evlilik içinde doğmasına rağmen koca hanesine yazılmayan çocuğun mevcut nüfus kaydının iptali ile koca ... nüfusuna yazılmasına ilişkindir. Davada Türk Medeni Kanununun 285. ve devamı maddeleri uygulanacağından bu maddeler de Türk Medeni Kanununun 2. Kitabında düzenlendiğinden, görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın Bursa 4. Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/9634, K. 2009/8591, 18 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama