Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9670 K.2010/2759

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalılardan ...'ın maliki, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, aracın sovtaj bedeli 10.000,00 TL ile davalı aracın trafik sigortasından 6.000,00 TL alınmasından sonra kalan 11.418,00 TL'nin 14.09.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilinin ... plakalı aracı 30.05.2006 tarihinde satarak zilyetliğini devrettiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüyle, 8.515,00 TL'nin 14.09.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön