KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/10019 E., 2010/11254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Şişli Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının aracının zorunlu mali sorumluluk sigortasının müvekkilince yapıldığını, davalının aracı ehliyetsiz olarak kullanıldığı sırada meydana gelen kazada ölen üçüncü kişinin yakınlarına müvekkilince 19.503,00 TL tazminat ödendiğini, ancak ödenen zararın teminat dışı olduğu için davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, icra takibine itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, ikametgahının Hasköy olduğunu, yetki itirazında bulunmuş, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, mahkemenin yetkisizliğine, talep halinde dosyanın Hasköy Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/10019, K. 2010/11254, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama