KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/10105 E., 2010/11576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin olarak açılan davada Beyoğlu 3. Sulh Hukuk, Şişli 3.Sulh Hukuk ve Kadıköy 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ve Şişli 4.Sulh Hukuk mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vasiyetnamenin açılıp okunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesinde,” vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, 14.09.2009 günlü Kadıköy İskele Polis Merkezi Amirliğinin adres araştırma tutanağından, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenen yerleşim yeri olarak bildirilen "... Mahallesi, Ferittek Sok.No:14/8 .../İstanbul" adresinin müteveffa ...'nin oğlu İshak İtri'nin olduğu, tespit olunan son yerleşim yerinin vasiyetname düzenlendiği sırada bildirdiği "... Mahallesi, Eytam Caddesi, 1.Günaydın Apartmanı, Kat 4, D:10, ..., İstanbul adresi olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Şişli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir..
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/10105, K. 2010/11576, 31 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama