Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/10272 K.2010/11084

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Çiçekdağı 2.İcra Müdürlüğünün 2008/22 talimat sayılı takip dosyasında 5.8.2008 tarihinde, köy harmanyerinde haczedilen 5820 Kg nohutun kendisine ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, haczedilen nohutun satılarak paraya çevrildiği ve karşılığının alacaklıya ödendiği bu aşamadan sonra istihkak iddiasında bulunulamayacağı gerekçesiyle davanın reddine ile araç üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.