KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/10492 E., 2011/3285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Samsun 1.Sulh Hukuk ve 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vesayet hukukundan kaynaklanmaktadır.
Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesi,Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemesinin Yetkisizlik Kararından önce Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesince karar verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, tevzien 1.Sulh Hukuk Mahkemesine tevzi edildiği gerekçesiyle görevsizlikle yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, İlk vesayete ilişkin karar Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş isede, T.M.K.'nun 412.maddesi uyarınca kısıtlının yerleşim yerinin Ankara olarak değiştirilmesine izin verildiği, bu karar ile Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin dosyadan eline çektiği ve Ankara 12.Sulh Hukuk mahkemesine devredildiği, Ankara 12. Sulh Hukuk mahkemesincede tekrar T.M.K.'nun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin Samsun olarak değiştirilmesine izin verildiği, dosyanın Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesine tevzi edildiği, bu mahkemecede görevsizlikle dosyanın ilk açıldığı Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Samsunda 'da birden fazla Sulh Hukuk Mahkemesi bulunduğu ve Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararından sonra Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesine tevzi edildiğine göre, davaya Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesince bakılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/10492, K. 2011/3285, 8 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama