Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/106 K.2010/2516

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Kuşadası 3. Asliye ve Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kooperatife ait 36 nolu bağımsız bölümün aynen teslimi,olmadığı takdirde keşifte belirlenecek değerine göre bedelin ödedilmesi istemine ilişkindir.

Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı kooperatifin merkezinin, Nazilli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın taşınmazın aynına ilişkin tapu iptali ve tescili olduğu, bu nedenle taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olacağı gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, davacının kooperatif üyesinden satın almak suretiyle kooperatife üye olduğu ve üyelikden usulsüz olarak çıkartılarak başkalarına devredilen kooperatife ait 36 nolu bagımsız bölümün adına tespiti, olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemi ile açılan dava olduğu, kooperatif adresinin Altınbaş Mahallesi 336 sokak No:7 Kat 1 Nazilli olduğu anlaşılmakltadır.

H.U.M.K.'nın 17 ve T.M.K.'nın 51. maddeleri göz önünde bulundurulduğunda davanın kooperatif ikamet merkezi olan Nazili 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.