Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/10627 K.2011/3989

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, mülkiyeti davalıya ait aracın davacı şirkete kasko sigortalı olup, tek taraflı kaza sonucu hasarlandığı için davalıdan 20.500 TL.lik ibraname alındığını, aracın Garanti bankası Merter Keresteciler şubesine kredi borcu olan 12.350 TL ödendikten ve 250 TL prim borcuda mahsup edildikten sonra davalıya 7.896 TL ödenmesi gerekirken muhasebe hatası yapılarak davalıya sehven 12.350 TL ödendiği belirtilerek fazla ödenen ve davalının sebepsiz zenginleştiği 4.454 TL nin ödeme tarihi olan 25.8.2009 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 4.454 TL nin ödeme tarihi olan 25.8.2009 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.