Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/10826 K.2010/10238

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İnebolu Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinin 2009/15 esas sayılı dosyasında davasının devam etmekte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemeside, dava konusu parselin askı ilan tarihinin 05.09.2008 ve 06.10.2008 tarihleri arasında yapıldığını, kadastro tutanağının kesinleşmesinden sonra bu davanın 06.05.2009 tarihinde açıldığını belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, dava konusu 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın askı ilan tarihinin 05.09.2008 ve 06.10.2008 tarihleri arasında yapıldığı, davanın ise ilan tarihinden sonra 06.05.2009 gününde açıldığı, tespit sırasında mevcut olduğu ileri sürülen 2009/15 esas sayılı İnebolu Kadastro Mahkemesindede dava askı ilan tarihinden sonra 21.01.2009 tarihinde açıldığı görülmüştür. Bu durumda süresinde Kadastro Mahkemesinde açılmayan davaların, tutanağın kesinleşmesini önleyemeyeceğine göre, uyuşmazlığın İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırıması gerekmektedir.