Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/11066 K.2011/7520

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerektiği kuralı (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) dikkate alınarak dava değeri üzerinden hesaplanan peşin temyiz harcını Mahkeme Veznesi’ne yatırması konusunda davalı alacaklı tarafa HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, bu sırada davalı alacaklı vekilinin asıl hükme yönelik temyiz başvurusu ile ilgili temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz dilekçesi verilip verilmediği konularında da defter ve kayıtlarda araştırma yapılarak, sonucu hakkında bilgi verilmesi, ayrıca incelenmesi gerekli bulunduğundan;

1.İstanbul Ticaret sicil Memurluğu’nun 21.10.2009 gün, 130190 sayılı cevabı yazısı ile gönderildiği bildirilen ancak dosya arasında bulunmayan ticaret sicil kayıt örneklerinin,

2.Mahkeme kasasında bulunduğu anlaşılan apostil şerhli vekaletname aslının onaylı bir örneğinin,