Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/11175 K.2011/815

Taraflar arasındaki meni müdahale ve inşaatin kaline ilişkin davada Düzce 1.Sulh Hukuk ve Düzce 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, çaplı taşınmazda meni müdahale ve inşaatin kali istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmazların bilirkişilerce saptanan toplam değeri 6.810,11 TL’ye göre yargılama görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi de; bilirkişi raporuna göre dava konusu yerin değeri ile kal konusu yapının toplam değerinin 5.279,82 TL olduğunu, bu değere yıkım ve kaldırma masraflarının eklenemeyeceğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Meni müdahale ve inşaatin kali istemine ilişkin davalarda, görev, müdahale edildiği ileri sürülen taşınmaz ile kali istenen yapının dava tarihindeki değeri toplamına göre belirlenmektedir. Somut olayda müdahale edildiği iddia olunan taşınmazın arsa değeri ile yıkılması istenen binanın bilirkişi tarafından saptanan toplam değeri 5.279,82 TL 'dir. Sulh Hukuk Mahkemesince bu değerin üzerine dava değerinden sayılmayan binanın yıkımı, enkazın kaldırılması ve taşınması için gerekli olan masraf da eklenerek görevsizlik kararı verildiği görülmektedir. Bu durumda dava değeri 5.279,82 TL’nin, dava tarihinde görev sınırı olan 6.330,00 TL’nin altında olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.