Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/11268 K.2011/5527

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı aıl davanın kabulüne birleştirilen davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın seyir halindeyken yanması nedeniyle zarar gördüğünü, ,hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.000 TL tazminatın müracaat tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Birleştirilen dosyada davacı vekili araçta meydana gelen 14.481,63 TL hasar bedelinin müracaat tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı vekili birleştirilen dosya ile talep edilen miktar yönünden zamanaşımı süresinin dolduğunu davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;asıl davanın kabulü ile; 7.000 TL. tazminatın

5.4.2006 tarihinden İşleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, birleştirilen dosya yönünden TTK.nun 1268. maddesi gereğince 2 yıllık süre dolduktan sonra dava açılmış olması nedeniyle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.