Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/11284 K.2011/10777

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili asıl ve birleştirilen davada, davalının işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada müvekkillerinin desteklerinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek asıl davada 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 64.000,00 TL manevi tazminatın, birleştirilen davada 6.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş ıslah dilekçesi ile taleplerini davacı ... için 9.700,00 TL, Vildan için 15.544,00 TL, Safiye için 4.232,00 TL olarak artırmıştır.

Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 4.243,10 TL, Vildan için 5.119,00 TL, ... için 3.754,04 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ve toplam 28.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den tahsiline karar verilmiş hüküm davalı ...vekilince temyiz edilmiştir.