KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/11315 E., 2010/10872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada Denizli 2. Sulh Hukuk ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, yetkisiz alınan çeklerin geçersiz olduğundan, borçlarının bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, Banka teminatı ve duruşmada alacak miktarı olarak bildirilen 15.000,00 TL.'nin Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, asıl alacak miktarına göre görev belirleneceğinden görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
HUMK.’nun 1.maddesinin son cümlesinde, “Faiz, icra tazminatı ve giderlerin görevin tespitinde hesaba katılmaz.” kuralına yer verilmiştir.
Somut olayda, asıl alacak iptali istenen iki çekin toplamı olan 2.100,00 TL olup, dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 5.910,00 TL.’dir. Bu durumda, asıl alacak miktarına göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/11315, K. 2010/10872, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama