Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11318 K.2010/21685

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7 maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliğinin tartışılmaması,

2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih 2008/11-250 E., 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden, kanaat verici basit araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği" ilkesinin benimsenmesi karşısında; diğer şartlar tartışılmadan ve katılan idarenin dosyaya yansıyan maddi bir zararın bulunmadığı gözetilmeden "zarar giderilmediği" gerekçesiyle sanık hakkında CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,