KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/11377 E., 2011/9570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili davalının trafik sigortacısı olduğu araçta yolcu olan desteklerinin meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini ileri sürerek ıslah dilekçesi ile toplam 34.405,31 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile toplam 17.840,75 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve HGK'nun 17.05.1974 gün 703/543 sayılı kararı ile hatır taşımasının teknik anlamda itiraz kabul edilmesine göre davacılar vekilinin ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/11377, K. 2011/9570, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama