KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/11511 E., 2011/1643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Batman Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava,kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Somut olayda, dava 101 ada 1 ve 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak 20.01.2009 tarihinde Batman Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, Batman Kadastro mahkemesince 11.05.2010 tarihinde yapılan keşifte, dava konusu taşınmazların dava açılması gereken parseller olmadığı anlaşılmıştır.Kadastro Mahkemesinde dava açılan dava konusu parseller hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, dava açılmayan parsellerle ilgili olarak görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, usul hükümleri uyarınca dava açılan parsellerle ilgili yargılama yapılması gerektiğinden, uyuşmazlık konusu parseller hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verimesi için dosyanın Kadastro Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/11511, K. 2011/1643, 25 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama