KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/11648 E., 2010/10558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Keşan 1. Asliye Hukuk ve Keşan 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Aynı yerdeki (il ve ilçelerdeki) birden fazla Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki, görev ilişkisi değil, sadece bir iş dağılımı (bölümü)ilşkisidir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş ve Görev Yetkileri Hakkındaki Kanunun 5/5 maddesinde, "İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde hukuk mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır. Hukuk mahkemeleri arasında iş dağılımı yapılması ve iş dağılımına ilişkin esaslar Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir."hükmüne yer verilmiştir. Bu yasa gereğince, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24.03.2005 tarih 188 karar sayılı kararları ile mahkemelerin görev alanına giren dava ve işler ayrıntılı olarak belirlenmiştir.
Dosya kapsamından, 1 ve 2 Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki görev değil iş bölümü ilişkisi olup,iki mahkeme hakiminin 17.12.2008 tarihli yaptıkları iş bölümü cetveline göre verilen görevsizlik kararların gönderme kararı niteliğinde olduğu, verilen bu gönderme kararınında yukarıda açıklanan ilkeler ışığında, kanunun amir hükümlerine aykırı olduğu, iki mahkemenin de davaya bakmaktan el çektikleri, bu
2010/11648
2010/10558
durumun işin görülmesini sürüncemede bıraktığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Keşan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/11648, K. 2010/10558, 3 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama