Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/11820 K.2011/523

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ür. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kaskolu aracın davalı tarafa ait işyerinden çalındığını, 31.250 TL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 5.4.2007 tarihli dilekçe ile aracın 1.9.2006 tarihinde hasarlı olarak bulunduğunu ve 22.000 TL'sına satıldığını bildirerek bakiye 9.250 TL üzerinden karar verilmesini beyan etmiştir.

Davalı ... davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 9.250 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Ür. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.